一是“以退为进”。说的是刘国梁主动辞去中国乒协职务，谋取国际乒联更重要职务，这是一种策略；二是在未来，刘国梁执掌的WTT商业利益和理念和国乒会有冲突，甚至形成”对立“。

　　刘国梁已于4月23日卸任中国乒协，王励勤上任，从此以后，中国国内的乒乓球事务与他就没有关系了，中国乒乓进入新阶段。

　　有人认为刘国梁从此也就“衰败”了，甚至可能还会有后续的更“衰败”的事情发生；但也有人和媒体认为此次辞职是实际上是“以退为进”，并且将这次与2017年“退出总教练”一职到“卷土重来”上任乒协主席进行了对比。

　　早在3月7日，国际乒联已经宣布，5月底将进行改选，刘国梁已经报名参加了国际乒联执委的竞选。以下为当时官方发布相关图片。刘国梁竞选国际乒联执行委员会（并非国际乒联主席）

　　这里有一个问题，刘国梁23日前是集中国乒协、国际乒联副主席和WTT理事会主席三职一体，即便不当中国乒协主席，他还有两个职位呢，为什么要竞选执行委员呢？

　　有媒体透露，国际乒联副主席一职，其实是留给中国乒协主席的，这是因为中国乒乓的特殊造成的。也就是说，刘国梁卸任了中国乒协主席实际上也就失去了国际乒联副主席一职。那么：刘国梁要想在国际乒联有话语权，就必须“另辟蹊径”。执委对国际乒联赛事安排、奖金分配等有一定的决策权。或者说刘国梁进入执委后能够更好地运营WTT商业赛事。

　　为什么刘国梁要在4月23日前呢？据媒体透露，这里有一个时间节点的问题。也就是说国际乒联执行委员会的资格审查时间节点要求。如果没有和国家队脱钩就不能任执委，也没有资格竞选“国际乒联主席”。

　　看到这里，也就清晰了，刘国梁的规划是未来执掌国际乒联。说句简单粗暴的话就是：“不想在国内玩了，玩更大的。”

　　另外有些媒体拿出2017年“辞去总教练”到一年多后成为乒协主席是“以退为进”，并和这次进行类比，认为刘国梁未来会有更大的提升等，这个是站不住的，并不能类比。

　　原因是2017年刘国梁属于“被动卸任”，并非主动，苟局长的一系列政策导致，刘国梁属于“受害”一方。后期刘国梁“卷土重来”完全是他个人超能力的结果。

　　巴黎奥运会后国乒暴露出的一系列问题：诸如“饭圈”、“WTT罚款规则逼退樊振东等”、“亚锦赛历史成绩最差”、“世界杯丢冠”、“梯队建设”等问题使得刘国梁遭遇了从未有过的信任危机，可谓是“内忧外患”，强如刘国梁已经“焦头烂额”、“不堪重负”，已经到了必须寻求改变的时候了。

　　可以这么说，进军国际舞台，并非刘国梁的“初心”，因为他的“根”在中国，他对国乒的情感当然是很深厚的，他的支持者也遍布全国，人脉资源很广，但事情已经到了这一步，最终他“无力回天”，只能离开。

　　但是不干乒乓球，刘国梁干什么？对于事业心极强的人来说，不可能完全“回归家庭”。因此，刘国梁肯定会进军国际乒联并将WTT抓紧抓牢，这是他施展理想与抱负的终极舞台。

　　刘国梁是WTT理事会主席，这些年WTT赛事这么猛当然跟刘国梁有着巨大的关系，主要就是刘国梁的推动，并为此不惜与樊振东等”闹翻”，虽然最终刘国梁卸任了中国乒协主席，不少人认为樊振东“赢了”，但实际上现在刘国梁却反而可以更为“专心”地打理WTT。

　　刘国梁执掌WTT，必然是第一保证WTT董事和股东的利益，否则WTT那帮外国佬不干，刘国梁自己也想弄得更好啊，这是他的理念与成绩，也是他立足国际乒联的砝码。坊间传说的索林工资翻了六倍，钱哪儿来的？不都是WTT赚来的吗？

　　那么，WTT的利益与赛事安排与规则等，在未来必然、仍然和国乒发生冲突。而且这种冲突几乎就是一个“无解”。我们的现在仍然是奥运战略，国家利益至上。WTT有赛事安排，我们有我们的打算与规划。商业赛和奥运会以及世锦赛和世界杯传统赛本来就有冲突。

　　那么：在未来，由刘国梁领导的WTT和王励勤领导的中国乒协会，会如何呢？是一个什么样的场景？

　　WTT希望世界级球员积极参加WTT赛事，以换来门票、转播等巨额收入，而中国乒协则是围绕三大赛开展训练，必然会压缩主力参赛数量，这就势必影响WTT收入。在过去，中国乒协刘国梁说了算，谁去谁不去，去多少次等都是他决定，运动员有选择的权力吗？这些年就出一个樊振东！但以后就不这样了。

　　刘国梁是离开中国乒协了，但WTT在他的手里，WTT赛事的规则等并没有改变，未来到底会有什么样的改变？是趋向于有利于国乒，还是规则更为“苛刻”，这些都是未知数，但可以想见！

　　双方利益的平衡点是极难找到，未来围绕WTT赛事会有很多矛盾，甚至冲突！未来，WTT与中国乒协少不了这方面的“交锋和较量”，聪明智慧加强势如刘国梁会如何处理呢？

　　我只能说有一种预感，未来刘国梁和国乒可能会形成“对立”，虽然我极不愿意看到这样的场景，但这是由理念和利益来决定的，不以善良意志为转移啊。IM电竞官网