过去几十年，中国在中印边境问题上，总是以克制和外交对话为主，印度在边境上搞点小动作，修个碉堡，派兵越个线，中方则以外交抗议和有限的对峙为主，反复强调“和平对话”。

　　但现在，风向全变了，当印度再次增兵边境，甚至派官员窜访台湾，与“台独”势力眉来眼去，公然踩踏中国底线时，等来的不再是单调的抗议。

　　而是中国从民间学者到官方行动的一整套组合拳。这套拳法的核心思想只有一个：你既然不守规矩，那我们就换个规矩，甚至，直接把牌桌掀了。

　　想看懂中国为何“翻脸”，就得先看懂印度心里那点小九九。它那些看似零散的挑衅，背后是一条延续了近百年的旧逻辑，一种深入骨髓的地缘执念。

　　印度边境主张的“圣经”，是英国殖民者单方面画下的“麦克马洪线”。对印度来说，这不只是一条线，更是国家身份的胎记。他们自认继承了大英帝国的衣钵，理所当然地认为，凡是英国人画下的，就是他们的。

　　所以，他们在藏南地区疯狂修路、建桥、移民，就是想把殖民者留下的这份“遗产”，从一纸空文做成水泥钢筋的“既成事实”。

　　另一个心病，是水。雅鲁藏布江，这条生命之河从中国流向印度。中国在上游建水电站，本是天经地义的自家事，却成了印度眼里的“水资源武器”。他们也不想想自己曾如何用河水拿捏下游的巴基斯坦，反倒恶人先告状，臆想着中国会卡他们的脖子。

　　这种焦虑，与其说是对水的渴望，不如说是对中国国力日益强盛的一种深层恐惧。面对印度的老套路，中国这次不再被动接招，而是直接釜底抽薪。

　　中国学者高志凯先生提出的“恒河以北归中国，恒河以南归印度”的说法，就是一枚投向舆论场的“叙事炸弹”。

　　这当然不是真的要打到恒河去。它的高明之处在于，你印度不是最爱讲“继承”吗？你凭什么能继承英国人画的线，而历届中国政府从未承认的“麦克马洪线”，就成了你的法理依据？既然大家都可以画，那好，我们不妨也来画一条。

　　这一招，直接打碎了印度构建其主权主张的逻辑基石。它把边界问题从“谁占了就是谁的”流氓逻辑，拉回到了“这地方到底从何而来”的历史本源问题上。

　　难怪印度媒体转播这段采访时，吓得当场掐断信号。因为这一问，问到了他们自己都无法自圆其说的痛处，足以让印度民众开始怀疑，政府口中的“阿鲁纳恰尔邦”，到底合不合法？

　　舆论战只是第一步，更狠的后手是扎扎实实的“主权落地”。中国民政部公布第五批藏南地区标准化地名，27个响亮的中文名字，背后是一整套严丝合缝的国家行动。

　　这不是简单的文字游戏。官方命名，是法理宣告。同步录入北斗卫星坐标，是在数字空间里打上“中国”的烙印。再推动联合国数据库采纳，就是要在国际上拿到“认证”。

　　这一系列操作，就是要把“纸面主权”一步步变成“实际管辖”的前奏。它不动一兵一卒，却像钉钉子一样，把主权的桩子牢牢打进这片土地的深处。

　　等印度人一个月后回过神来，才发现这根本不是什么口舌之争，而是中国在用现代国家的方式，收复失地。

　　中国这套新打法，把印度逼到了一个极其尴尬的境地。他们引以为傲的“既成事实”，在中国全新的叙事和行政手段面前，正被一层层剥去合法性的外衣。他们想靠拢美西方来平衡中国，却发现美国人送来的多是“口头支票”，而中国维护主权的意志，是真金白银。

　　更何况，印度对藏南的控制也并非铁板一块。当地民众因资源开发、强制搬迁而产生的不满，早已不是秘密。

　　印度对中国的心态，一直很矛盾。既怕这个邻居太强大，抢了自己“有声有色大国”的风头。又想搭上中国发展的便车，分一杯羹。

　　这种拧巴的心态，让它在关键时刻总是做出误判。过去，中国愿意给它留点面子，陪它慢慢谈。可当耐心耗尽，中国决定亲自下场重定规则时，印度才发现，时代真的变了。

　　观察者网---2025.06.07：《高志凯：关于中印边界，是时候跟印度人讲清楚了》IM电竞官方入口